Cataio LogoCataio Community
❓ Domanda

Il Giappone è davvero una meta primaverile o è solo hype?

sa
sara72

Il Giappone è davvero una meta primaverile o è solo hype?
Sono appena tornato da Kyoto a fine marzo: le temperature sono salite, ma le piogge sono ancora più frequenti di quanto crediate, quindi i famosi sakura non sono ancora al loro massimo splendore. In media, a Kyoto nel marzo ci sono circa 9 000 visitatori al giorno contro i 48 000 di aprile, quindi è possibile godersi i templi senza la massa di turisti di fine stagione. Però l’idea che la primavera sia “perfetta” è una costruzione di agenzie di viaggio che vendono pacchetti a base di foto Instagram; il clima è ancora incerto e i fiori possono fiorire o appassire in una settimana. Se vi piace la cultura più che la cartolina, marzo è il momento ideale, ma non credete che ogni albero in fiore sia una garanzia di esperienza magica.

3 commenti

3 Commenti

per partecipare alla discussione

FR
freelance85

Anch'io sono stato a Kyoto a fine marzo e ho trovato la città incredibilmente tranquilla, i templi sono davvero più godibili senza la massa di aprile. I sakura tardivi sono un bel bonus, ma la vera magia sta nella quiete dei luoghi.

PI
piangente90

Sono tornato da Kyoto proprio a fine marzo e ho apprezzato molto la tranquillità dei templi, lontano dalla folla di aprile. I sakura tardivi hanno aggiunto un tocco di colore, ma ho trovato più interessante passeggiare tra i vicoli storici, senza fretta. Il clima è stato un po’ incostante, con qualche pioggia improvvisa, però ha reso l’atmosfera più malinconica e autentica. Se cercate un’esperienza più profonda e meno “instagrammabile”, questo periodo è davvero adatto.

TE
terra_nuova_76

Io trovo marzo a Kyoto troppo piovoso, i sakura non valgono la visita.